| 
  • If you are citizen of an European Union member nation, you may not use this service unless you are at least 16 years old.

  • Finally, you can manage your Google Docs, uploads, and email attachments (plus Dropbox and Slack files) in one convenient place. Claim a free account, and in less than 2 minutes, Dokkio (from the makers of PBworks) can automatically organize your content for you.

View
 

03

Page history last edited by 林法蓉 11 months, 3 weeks ago

 


 

 

文化:文化概述

 

https://www.khanacademy.org/test-prep/mcat/society-and-culture/culture/v/overview-of-culture

 

 


 

 

進化與人類文化

 

如果您對醫療狀況有任何疑問,請務必諮詢合格的醫療服務提供者。切勿因為您在任何可汗學院視頻中看到或看到的內容而忽視專業醫療建議或延遲尋求建議。由布魯克·米勒(Brooke Miller)創建。

 

https://www.khanacademy.org/test-prep/mcat/society-and-culture/culture/v/evolution-and-human-culture

 


 

美洲天花

https://www.bilibili.com/video/av40006370/


教育110 池欣欣 40600133E

在學校行政一課當中,老師曾提及一套政策策略,即是「權利遊戲」。遊戲當中採謙卑型策略,讓民衆發聲,倡導平等之義,而弱勢的一方依然會因爲力量較小而失聲,執政者便能坐等漁翁之利。這樣的情況也能帶入病毒傳播的古時,掌握此戰略的軍隊會在投入病毒根源,並在病毒肆虐之後佔領該地,而不費太多兵力。「適者生存」是不變的生存法則,古人的智慧令人高山仰止,試想現今的社會是否也被這些權利遊戲操控着。

現下新冠疫情肆虐,民衆對疫情的實際狀況掌握了多少?平日隱藏的議論紛紛顯現,指着某些國家。只能說疫情的發生終將導致地球村的大門被關起,還是各國協力處理?誰都不知。 

 


 

 

人發112 曾霖耀

 

國小時看書上說西班牙只用180的軍隊就打敗了10萬人的印加帝國,當時我覺得不可思議:印加文明的人怎麼這麼弱,連區區不到200人的部隊都打不贏?後來才知道西班牙人不只部隊更多人,而且還帶來了更可怕的武器:病菌。這次的影片講述西班牙人以武器及更大殺傷力的病毒征服美洲,並介紹為何許多病菌的來源都是動物來的。原來病毒雖然會影響到宿主,但為了有一個生物體可以寄宿,並不會讓宿主死亡,而那些宿主也漸漸產生對那些病菌的抗體。然而人們圈養了動物後,那些動物身上的病菌就傳播到人類身上,加上那些病菌不知人類的抵抗力,不懂的如何和平共處,造成人類大規模的感染,死亡。這幾年嚴重的禽流感,伊波拉,MERS,SERS到今年的武漢肺炎,基本上都是人類獵捕,圈養食用野生動物,從動物身上轉移到人體的。影片提到雖然同是人類,西班牙人與印加人也有抗體上的區別,由於美洲幾乎沒有可圈養的動物(除了羊駝與駱馬),所以美洲人幾乎不接觸到動物的病菌。歐洲人正好相反,因此當歐洲人有意或無意的將天花,梅毒等病菌帶到美洲後,就造成沒有抗體的美洲人大規模的死亡,這也成為了勝負分水嶺。因此我們可以做出一個假設:即使美洲人擁有跟西班牙人一樣的武器和作戰素質,但他們最終依然無法抵抗入侵者——這場戰爭的結果在最初就決定了!

這件事也可以與歷史事件做連結:為何當初蒙古大軍攻擊中東,中東歐,東南亞各國都所向披靡,戰無不勝?或許是蒙古人將老鼠的病菌帶到了作戰的國家,造成他們戰鬥力大減。而這個病菌就是造成歐洲中世紀的黑暗期:黑死病。

到了今年,新冠肺炎藉著全球化的影響傳播到世界各地,這次疫情規模之大比擬一百年前的西班牙流感,讓我們思考一個問題:萬一戰爭開打,各國使用了生化武器,那麼人類是否能存活下來呢?又或是現在全球暖化,南極永凍層的古老病菌也重現天日,到時我們也辦法再接受一次的打擊嗎?這是地球村的人民需要認真重視的問題!

 


 

 





 

03 03 03

 


 

人發112 陳昱安

以前在上世界歷史時,讀到歐洲人的地理大發現所造成的影響時,曾經有同學詢問老師:「為什麼歐洲人將天花等疾病傳到美洲大陸,造成美洲的原住民大量喪生,歐洲人卻沒事呢?」當時老師有大概地解釋了與這部影片相關的概念,但透過這部影片,更加瞭解了這之間的關聯與因素。並不是因為歐洲人身體素質比較強大,而是在文明發展的過程裡,地理因素、發展時間都佔了相當重要的程度。
如同影片中所提到的,有許多傳染疾病的源頭其實來自於動物,例如百日咳來自豬,流感來自禽類、還有經常在歷史課本上被提及的來自鼠類的黑死病等等,不免讓人聯想到近來在全球大流行的新型冠狀病毒,也就是俗稱的武漢肺炎。疫情剛開始爆發的時候,有傳言指出,是從大陸的華南海鮮市場,裡面那些吃「野味」的人所帶起的。野生的生物的不確定性,在下肚後會造成什麼影響其實誰都無法保證,所以我很認同影片中說的:「有些動物可以為人類效力,這是馴化的意義」、「你可以養殖,而不是去打獵」,我認為在現今,人類可以食用,可以一起生活(同住一個屋簷下)的動物絕大部分已經固定了,如果硬要嘗試去馴化、食用野生生物,後續造成的影響大概也只能由人類自己承擔吧。


 

音樂112 沈仲琪 40890109M

   看完此影片,我認為有一句話說得很好「這些細菌在戰爭開始之前就決定了這場戰役的結果。」這個瘟疫確實不是歐洲人故意帶進美洲的,而是因為他們本身已經演化出對於瘟疫的免疫能力。而瘟疫的產生是由動物而來,再經過城市的傳遞,人與人之間的互動、傳染,讓瘟疫可以迅速地在人類之間發揮其能力,就因為新世界並沒有馴化的家畜,當然的也沒有這種瘟疫的產生,而當歐洲國家入侵美洲,讓瘟疫進入美洲大陸,美洲人也因無對此瘟疫免疫,然而多數的美洲人喪失生命。交通的便利帶給我們人類許多好處,也可以說是人類文命進步的一環,但有利也有弊,瘟疫也能從更多方面入侵更大範圍,因此更多人因此喪命,如同這次的冠狀病毒,也是因為透過飛機傳遞了許多病毒,讓更多國家淪陷,因而讓全世界的人民人心惶惶。


 

國文112邱于晏 40820104L

本部影片介紹瘟疫的來源與發展可謂深入淺出。
從一開始簡介瘟疫與感冒的基本差別,讓我們可以理解對人類有害的瘟疫對動物來說只是細菌外,也提到歐洲有利發展瘟疫的條件(畜生的飼養),人口的密集,到最後存活下來的人類也都有抗體因此將威鎰帶到美洲大陸後,美洲原先沒有這樣的瘟疫存在而造成了大批死傷,影片最後也提到如果角色與地理條件互換的話,就不會有大航海時代的存在,如今最優勢的種族也未必是白人,現今所建立起的文化、社會體制也將有全新的面貌。透過這部影片我們得以更了解疾病的起源,美洲大陸被征服也不只有人文的因素扮演在其中,更重要的是有傳染病的推波助瀾,讓歐洲列強得以建立一帶的霸業。


國文112陳俞文 40820118L

    所有病毒的大肆流行,八九不離交通的發達,片中的天花,若不是因為航海技術的發達,也不會造成美洲原住民大量的消失,跳到現今的社會,是個地球村的時代,各國間的往來不過如鄰里間的交流那般容易,易使病毒的席捲更加無國界,一如近期的案例—新冠肺炎那般。

    歐洲人的地理大發現,對於美洲人來說,不僅是侵略,也可歸類為較強勢的文化交流。當距離對人們來說再也不是問題,很多事物就將被同化。也許我們可以從對天花病毒的抵抗力來看待這件事,片中有提到新舊時代,當美洲原住民歷經這場浩劫後,倖存的人們將擁有對天花的抗體,而這顯示人們跨域的交流已是不容小覷的常態。而更明顯的,是感染者散佈的範圍,再再顯示出國際交流不可輕忽的力量,你永遠不知道叩關而來的究竟是令人嚮往的經濟繁榮,或是使人退避三舍的病毒。

    當然,過度依賴牲口,以及愈來愈擁擠的城市也是促成病菌傳播的因子,然而溯其源頭,都離不開「交流」二字,我認為這些疾病的流行為文化交流中的「附屬品」,可以使我們從另一角度看待歷史發展的脈絡。


 

臺文系111林芳汝
高中歷史老師在講述歐洲人征服美洲時,是用病毒來當武器,老師怎麼講我就怎麼聽,我從來沒有去探究背後的原因,直到我看了這
這部影片才對當時的瘟疫有更深層的了解,甚至我們可以從影片得知其實沒有美洲天花這種東西,這些病毒並不是歐洲人故意傳染給美洲原住民的,是歐洲人身體早就習慣而有抗體,但是新世界的原住民免疫系统還沒接處過此類的病毒,使得他們一染上這種病毒就會在短時間內死亡,這讓我想到前陣子英國如何來防堵新型冠狀病毒,英國政府曾說他們的目標是「群體免疫」,只要讓夠多的民眾染病產生抵抗力,就不會把疾病傳染給健康的人,我只能說英國真的是佛系防疫啊。
過去人們因為交通工具因而更頻繁地交流而且為了追求經濟發展而犧牲了這塊土地原本純淨的一切,使得病毒藉此擁有良好的傳播途徑,儘管這是已發生過的事件但卻仍然可以套用在當今社會,像是最近的新型冠狀病毒,也許這是大自然要愚蠢的人類付出這些年恣意對它予取予求的代價吧。 


 

李麗恩 教育112 40800229E

病毒不會選擇人類。

影片有提到:這些細菌在戰爭開始之前就決定了這場戰役的結果。

對我來説,瘟疫或許就像文化,不管你有沒有發現,你不得不承認它傳播的範圍可説是你無法想象的。

倫敦曾經被稱爲霍亂之都,是因爲之前他們在衛生和醫療的部分做的不完善因而造成許多細菌和病毒的產生。新世界之所以沒有病毒的傳播是因爲他們不像舊世界那樣有人口密集的地方。這個時候會讓我深思在這個現代化人口分佈密集的城市,究竟是文明的進步還是其實在默默地退步?

像現在發生的新型冠狀病毒,很多人知道它究竟能傷害多少人,但也依然有很多人不懼它的威力試圖與它并行。是因爲沒有知識嗎?還是因爲想在這水深火熱的狀況,利用自以爲聰明的生意頭腦去賺錢?這究竟是進步還是退步?

 


顏筱彤 40820125L 國文112

影片中主要在探討15世紀時,美洲大陸人數銳減的主因──瘟疫。而瘟疫的優勢主要有:
1. 傳染速度快,經由口沫、噴嚏等途徑傳遞。
2. 在短時間內便會導致死亡。
由於美洲原住民對這些瘟疫毫無抵抗力,造成將近90%的原住民死亡,可謂是當時最強大的「被動的生化武器」。相對的,入侵者們並未受到新大陸的瘟疫的攻擊,原因在於「新大陸沒有瘟疫」。根據以下表格,可看出原因:

                                                  舊大陸                                                                                                            新大陸(美洲大陸)
動物             種類較多,易於馴服、飼養,可食用、幫助農耕、甚至幫助豢養更多動物                     種類較少,難以馴服,且對生產無太大實質的幫助
人口                                  人口多且密集(都市化)                                                                                             人口少且相對分散
衛生環境                                  受污染,極差                                                                                                               相對單純
 
瘟疫來自動物,而舊大陸恰好符合了一切瘟疫的喜好,成為瘟疫的溫床。其關係大略如下:
多種動物被馴養→糧食增加→人口上升→人口密度增加→大城市出現→(衛生環境髒亂)→瘟疫繁殖的溫床
記得歷史老師曾經說過:「改變歷史的,往往是戰爭和疾病。」正好也印證了這個結果。影片最後一句話令我最印象深刻:「如果我們把馴養動物交換,那麼歷史上疾病和死亡的流向將對調。」歷史往往是牽一髮而動全身,即便一個微不足道的小因素都可能將歷史全面改寫。 


洪啟傑 40751008S 營養111

  單看這個影片,我覺得沒必要提起什麼人類貪心,為求利益侵略新大陸而使病毒蔓延的問題。畢竟總有一天全世界的人都有互相接觸的機會,疾病的爆發也不過是早晚的問題而已。

  影片的重點在於為何歐洲人帶來的病毒造成美洲人的死亡,但卻沒有美洲的疾病被帶回歐洲,造成同樣大規模的災害呢?影片中逐漸深入問題核心,原來是因為舊世界有許多人類和馴化動物接觸的機會,使得病毒從動物傳染到人身上,再加上有大規模的群體生活使得病毒有發展的空間。而美洲沒有這些條件,因此沒有這些疾病的產生。

  不過看完影片我也想到了一個問題,既然人類也是動物,那也可能會有從人類身上冒出來的流感病毒吧?假設美洲人曾經遭受這種病毒的襲擊,存活下的人身上帶有這種病毒,那當歐洲人來到美洲時,就有機會帶著這些土產回到歐洲大陸了吧。


 

 

國文110 左 珉 40620326L
心得:
本影片說明了何為瘟疫,並且提到各「疾病」與「文明發展」之間的關聯性。以下將分為兩部分進行闡述。首先,在看完影片後,我立刻聯想到的是仍在侵襲全球人類的COVID-19,因為影片中提及了病毒的帶原大多為動物,便讓我想起寒假時新聞報導COVID-19的宿主為田鼠,後又有不同的說法,像是蝙蝠,而十八年前SARS的宿主推測為果子狸,說法眾多,但造成如此情況即因人們常與動物接觸,所以容易在人畜間交叉感染。再者,近期COVID-19全球大爆發,哲學家卡繆《鼠疫》一書中的情形和現今的疫情幾乎一模一樣,包含人心的恐懼、無人敢上街的空城等,亦令我感到些許諷刺,現代社會繁榮、文明發展已達高峰,疫情卻和當時社會狀態並非那麼繁榮之時相同,人們仍然被看不見的東西控制著,在病毒面前是那麼渺小而無助。


 

葉瀚洋 40820335l 國文112 

 

影片講述西班牙人以武器及更大殺傷力的病毒征服美洲,讓我想到中國的元朝以鼠疫(黑死病)征服歐洲。當時的歐洲處於中世紀,科學發展停頓及人民缺公共衛生意識,最終使黑死病爆發。而蒙古就像影片裏的西班牙人,在草原馴服不少歐洲沒有的野生動物,帶有多種抗體。而且中國自古便發生過鼠疫,人們都帶有抗體及病毒,於是便隨蒙古的征伐將病毒帶到歐洲。人類自稱為萬物之靈,面對如此微小的病毒卻顯得如此不堪一擊,真是諷刺!細心一想,這會不會是大自然為了懲罰人類過度開發自然資源,塗炭生靈,互相攻伐而開發出的生化武器?

 


翁祺展 40740303S 數學111

這部影片主要在討論以前時候疾病的傳播,西班牙入侵美洲,而當地人死亡的主要原因不是因戰亂而死,主要是因為疾病的傳播而死,西班牙人入侵美洲順而將疾病傳染給當地人,在當時醫療資源不是那麼進步且豐富時,疾病傳染的速度自然變的非常快,而影片中提到為何新世界沒有瘟疫,因舊世界可馴化動物較多,而當人類與動物接觸過於頻繁,瘟疫自然傳染就很快

 


李子盈40800231E 教育112

西班牙人入侵美洲,也同時把各種疾病帶給美洲人。而且美洲人因爲缺乏抗體而照成死亡,因爲在那個世紀,醫藥還未發達,所以藥或預防針之類的東西都沒有。影片裏説到,舊世界會成爲病毒滋生的地方,是因爲密集亂髒的城市和動物。以我的觀點,我覺得這些是病毒滋生的次要原因。我反而覺得,人民的衛生意識,醫療設施和交通才是傳播病毒的主要原因。在密集的城市,試想想,如果沒有衛生的意識的話,在一個骯髒的環境裏生存,很容易得到和傳播疾。而且當時還醫療不發達,所有根本不能抑制病毒的傳播。另外,新世界的人們會得到疾病,交通也是一個主要因素。因爲交通能把人類從一個地方到另一個地方,更何況是寄生在身體裏的病毒。

 


 

施俐綺 教育112 40800204E

這部影片帶給人的啟示不只是關於這個疾病的真相,更多的是關於我們看待一件事的角度。我們總是只相信自己眼前看到的,或是以單方面接收到的訊息就妄自下定論,但其實事情的真相為何是沒有人能確定的,而且影響一件事的可能性實在太多,不光是事情的人事時地物,還有該社會的文化、價值觀等等,不可確定性實在太大,因此在看到一件事情的當下我們應該試著跳脫框架,用客觀且多元的角度看待,我想這是我們每個人都應學習的課題。


 

陳玉容 華語系111 40784262I:

大家都知道西班牙征服美洲靠的不只是槍砲,主要靠的還是病菌的力量,讓原本也擁有眾多人口、高度文明的美洲國家直接死亡超過90%的人口,失去抵抗的能力。而這個影片有意思的地方在於進一步地問了「為什麼沒有美洲疹之類的病毒反過來讓舊大陸人大量死亡?

影片接著探討了產生瘟疫需要的幾個條件:需要人口密集且衛生環境差的大都市、需要有多種大量且跟人類親密的動物。但美洲其實也有人口眾多的大都市,美洲大陸也有多種多樣的動物存在啊?所以最關鍵的地方,其實是在舊大陸擁有許多容易馴化的動物,諸如:牛、羊、豬等,且還有馬、狗等動物可以幫助人類。反觀新大陸的動物要嘛太兇猛,要嘛太迅捷,美洲人在沒有馬的情況下(可能還沒有鐵器),要對付野牛、熊這類動物談何容易。而且舊大陸擁有許多容易馴化的動物,結果就是食物越來越多→人口越來越多→大都市越多&養更多的動物,製造大型瘟疫的兩個重要條件都滿足了。

在哥倫布發現新大陸之前,舊大陸早已經歷過許多鼠疫、霍亂等造成人口大量死亡的瘟疫。因此存活下來的人們身上不但是百毒不侵,同時身體內也與各種病菌「共存共榮」;相對地新大陸的人們就如同沒有生過病也沒有注射過疫苗的新生兒般,身上一丁點重大病毒的痕跡都沒有。也難怪兩邊的人一接觸,新大陸的人瞬間就潰不成軍。而追根究柢造成這種現象的原因,竟然只是因為先天上的環境條件導致:大陸可供馴化的動物種類數量差太多,實在讓人感嘆天下大勢之所趨,非人力之所能移也。

 

 


公領112 許民甫

心得;

    影片中提到歐洲與美洲的差異。歐洲由於城市擁擠且髒亂,且又有許多豢養之動物,因此容易造成瘟疫蔓延。然而久而久之人們逐漸具備免疫力,或許多病菌並不致死,可潛伏於人體,這使歐洲人成為了強力的瘟疫傳播者。而另一個造成美洲人感染瘟疫之原因則是文明的衝突。歐洲人急於擴張勢力,侵略美洲,美洲原本生活環境單純,並無過多病毒,但因為歐洲人的野心及文明擴張,而慘遭瘟疫肆虐,造成文明毀滅之結果。造成此歷史悲劇結果,瘟疫充其量只是共犯,主犯則是貪婪的歐陸文明。

 


公領112 黃昶騰

心得:

        姑且不論疾病與動物馴化等的專業問題,我想影片中的瘟疫,也可用文化代替換吧!從個人的文化內化而導致我們對這一個文化免疫,亦即接受了這個文化,而在文化交流的過程當中,我們也會不經意地將文化帶到另一個文化之中,就像是歐洲人航向的美洲大陸並「開拓」了美洲大陸。而在這當中,文化的受體——人類,也因為強勢的文化開始被淘汰(死亡)或是接受這個強勢文化(免疫),亦即病毒開始作用在美洲人身上,並使得部分美洲人獲得免疫。強勢的文化時常在不經意當中對相對弱勢的次文化造成涵化,而人類能做的事應該是保障這些弱勢的文化避免被消失。而值得一提的是:人類真的很聰明也會被聰明反被聰明誤。人類很聰明會馴服動物幫助自己,也會反被聰明誤——引起一場的大瘟疫。而我想此次的武漢肺炎也有異曲同工之妙吧!

 


英語112 陳禹文

影片摘要 :

主要是在解釋為何新世界沒有像舊世界那樣具有殺傷力的病菌?

病菌源於動物,舊世界因為較發達且在地理環境的造就下,更易馴服動物,例如:牛、馬、豬等;反之,新世界並無上述較溫和的動物,因此間接限制了人口增長,由此可知將病菌從動物身上傳染到人類身上的機率過小,因此新世界沒有像舊世界那樣具有殺傷力的傳染病。

 

文明的發展為人類帶來諸多好處,例如:經濟體系的穩定、人口增長、生活便利性等,像是舊世界馴服多種動物帶動農業發展,迎接更多人口,但卻間接導致了傳染病的產生。文明的進步並不單單帶來甜美的果實,隨之而來的可能是對整個世界的挑戰。影片裡有一句話說得很好"The game of civilization has nothing to do with the players and everything to do with map.”很多因素是由環境決定,不能以一概全說都是歐洲人的錯,因為在全球化的時代下,勢必會有一些東西因為疏忽而被犧牲。

 


電機系110 蘇子涵

 

摘要:

-       1492 歐洲人第一次到達美洲~Victorian age : 美洲原住民人口下降90%,因為疾病。

-       Q:為什麼歐洲人不會得病,但美洲的原住民就會得病呢?

     n    瘟疫的特性: Spread quickly, kill quickly or become immune

     n   瘟疫的來源 : Animals

     n   New world原先無瘟疫的因素

     u  無城市:城市是瘟疫的溫床,使人對瘟疫有免疫力

          >> New world:沒機會得瘟疫

     u  馴化動物種類單一,數量少

          l   Old world : 馴化動物種類和數量多,增加了瘟疫從動物傳播到人類的機率

          l   New world:馴化動物只有llama >> 限制生產力和人口 >> 限制城市 >>    瘟疫不可能存在於old world

 

心得:

因為今年新冠肺炎的關係,對於跨物種傳播的疾病特別有感。由於我不是這方面的專家,無法確認造成美洲原住民人口遽降的瘟疫之原因。但這個影片讓我了解接觸新生物時的風險是存在的,要格外注意。


社教系111 張亦萱

一直以來,我都只有從片面的角度,來看待歐人入侵南美的歷史事件,卻從未想過釐清這其中的潛在問題。美洲人口的大幅下降,除戰爭帶來的死傷外,最主要的原因,其實是隨著歐陸士兵們渡海而來的瘟疫。瘟疫的源頭是牲畜,而助長瘟疫的環境,則是群聚的生活型態。歐陸物種豐富,且城鎮興盛,是培養瘟疫極佳的溫床,而美洲相對來說,在前項條件便不足以達到標準,故全境無所謂瘟疫的足跡,人們自然也沒有產生抵抗力的機會。美洲土著這才吃盡了虧,在戰爭之餘飽受瘟疫的肆虐。理解這點後,如今再次審視這個歷史事件背後的原因,看上去更像是因地理發展而衍變出的結果。就如影片中說到的:「文明的遊戲跟參與者無關,而是與地理有關」,我深有感悟。


教育 112 林芙名

一開始看到老師給我們的影片名稱叫做美洲天花,曾短暫以為這是一部會介紹此種疾病的影片。然而影片開頭不久,我們就得知一項消息,其實沒有美洲天花這種東西啊。新大陸會因疾病而死亡,但同個時代下舊大陸並沒有因侵犯了新大陸而遭到反噬,現在想想,何其諷刺!

影片最後給了一個很有趣的觀點,如果這些背景因素倒反了,疾病傳播也會倒反。我對此抱有疑問,雖說理論上是如此,但動物真的是決定這些東西的最主要因素嗎?我認為這所有疾病的傳播是需要所有因素搭配下所產生的,所以,光倒反動物就能使狀況相反?抱歉我不接受。


物理109 吳孟哲

在這個影片中我更加了解了病毒的各種特性,在過去人們生活在一個充滿各種動物的城市中,甚至是飲用水和與排泄汙水系統皆未分開,因此,建立下水道系統以及在建立正確的衛生觀念和防疫措施是多麼的重要由此可知。但在這其中最讓我印象深刻的還是那句話

:「大部分病菌不想滅了你,就像你不想燒了你的房子一樣。」


社教112 黃瑀喬 40802010E

這部影片從疑問為何地理大發現前,美洲大陸上沒有瘟疫開始,一層一層揭開背後隱藏的原因,除了因為美洲沒有歐洲那樣人口不斷增加的大城市,最大的原因是美洲人馴養動物種類、數量都少,便比較不會有以動物為宿主的病菌傳到人體上,而致人於死地的瘟疫大多來自動物體內。因此,美洲大陸上沒有大規模瘟疫傳染,在影片中「舊世界」的侵略者帶著天花出現的時候,美洲人才會如此沒有抵抗力。

影片以一個十分有趣的角度解釋當時令人訝異的現象,我以前從未細想過為何歐洲人帶來的天花在美洲大流行,美洲卻似乎沒有這樣毀滅性的瘟疫讓歐洲殖民大受打擊,沒想到背後最大的原因居然是動物。我無法接受「文明的遊戲跟參與者無關,而是與地理有關」這句話,文明固然和地理脫不了關係,但我認為多少仍與參與者有關聯,不過在這個例子中證明了地理因素對歷史確實有相當大的影響。


社教112 林小媛

全球化的浪潮,最初應該追溯回哥倫布發現新大陸那時,使我們開創視野把地球拼湊的更緊密,才有了現在的文化交流和視野觀。但交流的背景下,人與人之間的疾病、病毒也交流了,跨大陸的傳染,使不同地理位置的文明毀滅。

 

連結到現今的武漢肺炎,發源於中國,卻在短短幾個月遍佈全球,感染人數持續上升,讓我看完著影片相當有感。這或許是一個時代的大換新卻也是我們將來該面臨的問題。雖處同一個地球上,但不同的生活方式也造就出不同的文明和歷史,加上交通的革新,所有東西來去自如,夾雜的病因也隨處生長。

 

在面對如此全球化的世代,我們要的應是判斷交流下的因果關係,或許無法避免但應該先富有充分的世界觀再進行分析。

 


設計109 劉安琪

影片提供了新的切入點思考文明發展與疾病產生的關係。隨著人類文明的進步發展,我們開始建立群落、國家,更進一步互相征伐,並馴化家畜以作為工具利用。隨之,家畜身上的病毒也透過人畜頻繁接觸傳至人類,對家畜自身而言僅為人類感冒程度的疾病,對人類而言卻是足以釀成瘟疫的駭人災禍。影片提及在殖民統治前,新世界的美洲大陸是沒有瘟疫的,因為沒有大而密集交流的城市,也沒有很多能被馴化的動物。瘟疫在美洲的大流行,是藉由一種人類文明演化中必然的掠奪行為傳播的。

所以我們不得不去提防,隨著人類文明的發展,在密切交流中不可避免會帶來病毒傳播擴散的風險。這是人類必須面臨的考驗,也可說是人類的宿命。如何不在為求進化而企圖駕馭萬物的過程中,反被自己栽下的禍苗消滅,我們有義務就文化交流及文明演化的層面,作進一步思考。或許最恐怖的不是病毒,而是人類文明本身。


國文112 彭敬哲 40820234L:

我本身是沒深入探討過瘟疫的產生是什麼一回,只知道跟病毒脫離不了關係。但是我對於目前新冠病毒的大流行,頗有感觸。影片裡說明了瘟疫大多是由動物傳到人們的,但是一般人都普遍曉得,動物的疾病基本是不會傳到人身上的。但有史以來,就有好幾次大型瘟疫的紀錄,大都脫離不了人禽共處的環境。我在想,瘟疫之所以能傳到人的身上其因之一是否因食肉有關,讓病菌更容易適應人的身體,而在特定的情況下產生變異,成了能在人與人之間感染的瘟疫,進而能在人口衆多的城市爆發。就有如H1N1與豬只有關、非典和新冠病毒和蝙蝠有關。儘管如今科技與醫療的發達,人類在天災瘟疫的面前還是異常渺小的,相信大自然當中還有許多的未知是有待今天的科學家去發現的。


國文112 梁嘉妤

影片摘要:

  • 美洲侵略者帶來各式疾病

ü   霍亂

      1. 沒做好排開飲用水與污水工作地方所會出現
      2. 倫敦曾為霍亂之都

ü    瘟疫

      1. 傳播速度快
      2. 會快速殺死宿主,或宿主將快速免疫
      3. 來自動物體內
  • 新世界沒有瘟疫的原因

ü   沒有人口密集且髒亂的大城市

ü   沒有與動物密切接觸的環境

ü   缺少可被馴化的動物

心得:

        高中歷史老師曾提過西班牙人帶來的病毒使得美洲人口急劇下降,但沒有細講原因,在看完這個影片後,我才了解過去歐洲人對美洲所造成的傷害。

這些疾病在美洲本來是不會存在的,然而歐洲急劇地開發,當時路上隨處可見動物與人同樣在街上遊走,讓原先寄宿於動物體內的瘟疫傳至人體的機會大幅增加,歐洲人再藉著開發新大陸的時刻將病毒散播出去。

        文明的發展與許多因素相關,一旦有一部分出錯,將牽一髮而動全身。影片中提到地理因素是「文明的遊戲的重要關鍵,而與參與者無關,我認為這樣的想法不太對,若沒有歐洲人的野心,這些疾病也不會在不應出現的地方生根。美洲的環境雖使得他們不如歐洲發展快速,卻保有更純粹的自然環境,西班牙人的到來打破這平衡,讓沒有抵抗力的美洲土著人遭受瘟疫肆虐,短短時間內喪失90%的人口。

        現今社會交通發達,卻也帶來不少隱憂,如最近在各國流行的武漢肺炎,臺灣就有許多案例是境外感染後將病菌帶回國內散播。

文明高度發展造成的後果卻是自然的破壞和物種的瀕危,人類自私的行為終將得到反擊,人類本身的存在比這些病菌更加危險。「大部分病菌不想滅了你。」,讓這些病菌有機可乘的都是人類本身。

         在全球化的社會中,如何與自然共處是我們所要好好學習的課題之一。


英語112 賴維佐

心得:看完這部影片之後,在我腦海裡浮現了兩個畫面,一個是來自高中時期看過的電影《全境擴散》,病毒跟隨著現今人類的交通工具,擴散到全世界,在電影的最後也看到當初確診的第一病例,是因為他光顧的那間餐廳的廚師處理完豬肉後沒有洗手,又跟那位第一病例的人接觸。這與影片反應到的是,動物被馴化後,有更剁的機會與人類互相接觸,進而產生了更多的疾病;再者,新興的交通方式打破了地理空間的藩籬,導致一個小小的病毒如放火燒山一般蔓延開來。第二個景象是,影片中有提到歐洲本土有許多疾病,隨著海外拓殖者,在美洲大陸大流行,這與現在新冠肺炎病毒肆虐歐洲方式有點雷同,中國境內宣稱確診人數趨近於零,多出的病例數大多是境外感染,經由這次的影片才得以知道,這種病毒類型的傳播方式原來以前就有類似的經驗。

我的看法是,病毒其實並不可怕,一發生了,我們能做的事改善周遭的衛生環境狀況,接著改善醫療,多留意自己的身體狀況,也多採取一些事前的預防措施。


國文110 黃怡熒

 

心得:

影片主要闡述瘟疫。影片中有一個重點是瘟疫不是病菌直接攻擊人類,而是需要一個傳播者,而往往傳播者都是動物。就拿近期鬧的沸騰的COVID-19來說,有專家聲稱其中間傳播者是野味、蝙蝠,但卻還未能真正證實。舊世紀發生過駭人的黑死病,那時候一切醫療還沒那麼進步、人人專注於大戰而忽略於人民、甚至是對宗教的迷信度到不可收拾的地步都導致人的性命就此喪生。從這次瘟疫的發生,其實可見得有些國家的人民對健康意識和危險意識還是有待加強。再則影片中的另一個重點是馴服動物。動物和我們乃生物,唯一差別在於智慧的存在。舊世紀人們總在馴服動物,瘟疫盛行因為人們總與動物接觸;而現今人們都依賴於科技,與動物的接觸減少,瘟疫雖然逐漸減少但時不時的爆發還是造成不堪的影響。


40675048h 應仁翔

看完這部影片讓我聯想到一戰會提早結束有一大部分的原因是因為西班牙流感而造成提早結束的,但其實西班牙流並不是來自西班牙,而是來自美洲,但由於西班牙感染人數眾多,所以命名為西班牙流感。就算來到了現代,疾病還是照樣的侵襲著我們,像現在肆虐的武漢肺炎,一開始只在中國傳播,但隨著交通的便利演變成為一場全世界的災難,疾病並不會隨著時代的進步而消失,只會隨著時間的推移。


 人發111  陳品妤 

心得:影片中令我印象深刻的一句話「The most germs don’t want to kill you,for the same reason you don’t want to burn down your house.」讓我恍然大悟,原來病毒的致命性根本就是一個意外,因為它們根本就不知道自己在人的體內。

 以前在高中課本上看到關於歐洲人入侵美洲這段歷史,我一直都是以片面、單一的觀點去了解,只記得美洲人因為宗教信仰的因素將歐洲人視為神派來的使者,對他們言聽計從,歐洲人無止盡的掠奪才導致美洲原住民的人數銳減。但是當我看了影片才明白,比起病毒,歐洲人所做的根本就是九牛一毛。

 過去工業化、交通發展,讓病毒因此能夠快速繁衍傳播,而非就此消失。如今的醫療資源進步早已不同於霍亂、天花流行的那個年代,但人與人之間的交流也更加頻繁,交通更加快速便利,病毒也傳播的更加迅速,如何面對武漢肺炎是所有人眼前的重要議題。

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

人發110 吳睿彥
影片內容主要說明美洲出現霍亂和瘟疫等疾病的原因,而其認為以前肆虐美洲,造成數以萬計人口傷亡的這些疾病,是因為西班牙等歐洲國家的入侵,導致病毒跟著他們一起散步到美國。以個人的觀點,我是贊成這個論點的。聚焦近幾年流行的重大疾病,像是新冠肺炎,以及當時的HIN1、H7N9,甚至伊波拉病毒,不都是因為人口的交流和遷移才造成如此巨大的流行和傷亡嗎?因此對於人口流動而造成病毒和疾病傳染的這個論點,我是抱持支持的態度。
影片內還有一個地方,引發了我蠻大的共鳴,就是動物將病毒傳到人身上的部分。許許多多的病毒其實都是原生在動物身上的,雖然對於原生的動物不一定會造成太大的影響,但卻會導致人體發病或死亡,甚至發生蝴蝶效應,間接影響到世界經濟。例如前幾年流行的H1N1、H7N9、SARS、狂犬病和現正流行的新冠肺炎等,都被確認或高度懷疑是從動物傳播到人體的。透過這些例子就應該要反思和我們接觸的動物之複雜性,尤其是拿來食用的動物,更應該要注意其安全性,不過社會中還是有許多人飼養或食用來路不明或是充滿不穩定因素的動物,導致病毒傳染到人體。雖然不是所有的病毒都是因為這樣傳播的,還是希望大眾可以盡量避免這種行為,至少可以避免某些的病毒出現,防止傳染病的爆發。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

學科 111 趙亭 40711010E

 

該視頻說明了為什麼新世界中的大量土著人死於舊世界的瘟疫,而並非相反舊世界中的人沒有死於新世界的瘟疫。演講者給出兩個支持原因:

 

1.引起瘟疫的病毒會在動物體內生長,但不會殺死它們,因為如果殺死動物,病毒就無法生存。但是,當人類感染導致動物輕度感冒的病毒時,它們要么在7到30天內迅速死亡,要么存活並變得對鼠疫免疫。因此,鼠疫無法在少數人群中輕易生存,因為病毒會迅速殺死病人或使病人終身免受鼠疫的感染。這就是新世界沒有造成致命災難的原因。

 

2.  舊世界有許多容易馴化的動物(例如牛,羊和豬等),而新世界則沒有。相反,新世界的水牛和羊駝不是人類友好和有用的動物。這至關重要。這意味著,由於人與動物的互動率很低,新世界的人感染動物病毒的可能性要小得多。  


 

英語112 陳適容 40821219L

 

歐洲人入侵新大陸所造成美洲人數的大量銳減,其實原因不計其數,包括歐洲人擁有較強的軍力,且歐洲的先進文明成為了瘟疫的溫床,致命性提高,當天花被帶入美洲後,讓不具免役力的美洲人豪無抵抗力,這些天時地利人和,才給予了歐洲人一個成功的契機。美洲原住民實在無辜啊!人類在疾病面前顯得十分渺小,它改寫了人類的無數歷史,例如,如上述所說,天花改變了新大陸的人種結構,再者,中世紀的黑死病雖然為文藝復興鋪了路,但卻動搖了教廷的地位。當然,這波武漢肺炎必定將對歷史帶來正面或負面的重大影響。病毒看似微小,卻可以決定所有動物的生與死。


國文112 林昀萱 40820102L

我們時常在歷史課本或相關影片上看到歐洲人征服美洲時,疾病成為了最大的武器,然而我卻從沒有深入理解且思考影片中提及的問題,比如為什麼美洲原來沒有瘟疫?瘟疫及病菌究竟是怎麼產生的?而這部影片政好回答了這個問題。
瘟疫的來源是經過一層一層的解析而得出的,城市提供了人們便利的生活空間,被馴化的動物讓經濟發展加快,集中的人口也提升了城市的生產力,這些都是一個城市或國家知所以變得強盛的原因,但是,在看似光鮮亮麗的外殼下,這些優點都成為了瘟疫的溫床,但又諷刺的成為占領美洲的武器。這也使我看見了防範未然的重要,事發總有原因,若是能在病毒還未成熟前便根絕,也許便能夠阻止它的大流行了,但綜觀歷史的發展,瘟疫的出現對歐洲來講究竟是福還是禍,也實在是說不清。


電機111 李婕妤 40775008H

其實在以前上歷史課的時候久就有想到這個問題:為甚麼歐洲人入侵美洲時,身體所帶的病毒可以讓美洲的原住民人數驟減,美洲難道就沒有足以消滅歐洲人的疾病嗎?所以看完了影片後,才有一種恍然大悟的感覺。歐洲多年來的遇到的疾病瘟疫、與多方進行的貿易交流,足以使他們擁有強大的免疫系統。相對的,美洲原住民從未經歷過歐洲人以前所得到過的足以致死的疾病,在歐洲人來之前又幾乎沒有與外界交流,才會在得病後有人口大量減少的現象。影片最後也有說,若是兩邊的情況反過來,那就會變成歐洲人數驟減的情況。


教育112 顏兆霆

心得:我覺得這部影片想要傳達給我們的不僅僅是我們之前在歷史課本上學到因為歐洲人的侵略,導致美洲的許多原住民部落的瓦解以及許多文明的被破壞,因為課本能告訴我們沒有很多,所以我們可能都以為是殘忍的歐洲人為了開墾新世界的土地,而去屠殺、破壞了美洲原住民的文化,但是是因為他們身上也帶來了許多病毒,若是動物的分布等交換過來,歐洲人也有可能會被美洲的病毒給害到,雖然他們去開墾美洲是個不可以被推安的事實,但我們也該知道到底真正使得美洲人口減的原因為何。

 


英語111 孟思婕 40721128L

從影片中的內容看來,「瘟疫」很類似現代所稱的「文明病」,因為需要一些文明的進展像是群落、密集人群和科技工業的發展。只是它更自然一點,因為要構成一場瘟疫不只要人為因素也要自然條件的配合(譬如,美洲沒有適合馴養的動物,而歐洲有)。但是說「文明病」又好似把這項責任推給人類——儘管其實我們也要負一些——說這是大自然對人類的報復。我個人是傾向將這單純視作一個行為後的結果,而不談情緒滿溢的「報仇」。當然在人類自己可以注意的範圍我們必須注意,只是更多的是不經意的意外。
追溯原因可以避免再犯錯誤,只是既然疫情發生了,我們可以更專注於如何面對及度過這場災難,至少盡自己所能。


生科110 馮名逸

影片詳述了歐洲人侵略美洲的前因後果,讓我深刻的認識歷史背景與對現在的影響。我對其中最大的感慨莫過於因為外來人口大量移入、開墾原生林、破壞原有的植被、引入豬牛羊馬貓狗雞鴨等牲口,許多美洲的原生物種相當的稀有,很多瀕臨絕種。另一方面是語言和文化的銷往,受到歐洲文化的入侵,以及基督宗教傳播,還自以為是的稱他們為「拉丁美洲」,受拉丁文化深刻侵略的美洲。


工教系112劉玟辰
心得:達成瘟疫的主要條件為--很多的人、城市、環境和動物,人自身就帶著許多的病毒只是他們不會讓我們死亡,與我們是和平共處的。但外來的病毒就不一定,人體對那些病毒是無知的,有的會免疫但有些就沒有。但在好幾世紀前的那些瘟疫之所以只在舊世界傳播的主要原因是「交通工具還不夠普及和快速」
在現今社會,飛機、輪船、汽車......都比那時的馬車、蒸汽火車、船還要快且方便搭乘,所以病毒才更容易傳播,導致全球沒有一個國家沒被感染。



黎莉40726008l 台文111

我們都知道侵略者替美洲帶來各種的疾病,但知道帶入疾病的原因的為相對少數。難道這些侵略者生來就是細菌人嗎?當然不是,疾病形成是有原因的。骯髒的生活環境(密集居住、汙水系統沒做好)、與動物太過親近(隨處可見家畜),造成舊世界的人得病;而這些帶原者又將疾病傳到新世界,迅速造成新世界的人大量的得病並死亡。再看最近熱度很高的新冠肺炎,對於這個我們不太了解的疾病,因為交通的便利,迅速的傳向全世界。不論是哪個時代、哪個地區,都會面臨到傳染病這個困難的議題。我們無法阻止病毒出現,我們能做的是研發治療、預防方式,更重要的是如何保護自己也保護別人。


光電112 王俊翔


歐洲人對美洲的征服,不僅僅是依靠先進的技術和槍砲彈藥,無意間被帶入美洲的病毒,更扮演著關鍵性的腳色。美洲人口銳減為原來的一成,便是這些致命性的病毒帶來的影響,但為何歐洲人在到達美洲後,將歐洲本土病毒傳播給了美洲人,自身卻沒有染上美洲本土的疾病?或許除了影片中的說法,也有其他值得思考的可能性。一直以來,都是看不到的敵人最可怕,反觀今日,新型冠狀病毒已在各國的邊境傳播,影響了無數的國家和人口,防疫,已不再是各國獨立的工作,更不應該有文化上的差異,我相信全球防疫的一體性,才是在這次與病毒的戰役中獲勝的關鍵。


人發109 許劭維 40506203E

本影片介紹了航海時代歐洲航海者造成美洲原住民大規模死亡的脈絡,除了征服者對於原住民的侵略之外,歐洲人本身所攜帶的病毒也是也是造就此結果的原因之一,由於美洲原住民的生活模式、環境與歐洲人是大相逕庭,因此也造成後續美洲原住民因為這些傳染疾病而死亡。文化的影響不僅只有影響到人際之間的互動,生活習慣的不同可能也間接地影響了我們的生理健康,如同影片中的美洲原住民一樣。


 

生科109 閻思豪 40543216S 

我們所經歷的這些都是由過去發生的一切堆疊而成的。各物種、病毒或文明都隨著時間、環境的變化而不斷變化,在分化的過程中也不斷以自己的方式進行交流,不論是基因層面或是文明方面。所以一切都是流動的,我們所能指認出的僅是光譜的兩端,我們活在深深的不確定中。


教育系112 鄭日昇

隨著時代的發展,科技文明的進步,也導致了新型的病毒、瘟疫產生,不僅是現今存在過的,或許在古代世間中有些可怕瘟疫僅僅是曇花一現,沒有任何記載就消失了,看完影片后,讓我意識到,因爲人類的衛生或是食用觀念問題,導致一些只存在畜牲的瘟疫傳染到了人類身上,例如食用觀念的部分,大多人都知道食用河豚之前都要去毒,這都是因爲他們知道河豚本身能夠產生毒素,所以知道食用它之前要去毒,但依然有不少人因爲誤食河豚毒而死,這就是自身觀念不足的原因才導致如此,反映到最近的新冠肺炎,因對蝙蝠本身的不瞭解而胡亂食用才導致如今疫情四處傳播,而隨著科技進步,交通發達讓疫情傳播的速度一日千里,但是科技進步了,人們的衛生觀點卻依然停滯原地或是跟不上科技的發展速度,亦或是對著科技的依賴導致而造成的不堪影響。


李祥瑜 40622009l 歷史110
本影片主要討論西方人在地理大發現時如何使新大陸人口銳減,並強調疾病的影響,且仔細地探討為何新大陸沒有瘟疫等傳染病的原因。在影片中有許多點令我印象深刻,其中西方疾病對新大陸人民造成的死亡人數著實令我震撼,先不論他們是否有意為之,但傷害畢竟已經造成;此外,我們通常認為西方文明要高於土著文明,但西方文明帶給美洲原住民的卻是很大的傷害,讓我不禁懷疑文明帶來的究竟是進步?抑或是毀滅?答案無從得知。本次影片內容十分豐富有深度,是以前課本中一筆帶過而未解釋清楚的部份,且介紹地十分生動,著實令我獲益匪淺。

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

教育112 劉名媛

過去學習經驗中都是以歐洲人的侵略,引起戰爭導致疾病往美洲的擴散的角度做分析,卻未曾如影片所述,從世界觀的角度去看待疾病,反思南美洲為何不帶有病原體向外傳染。
人類過去在大城市的密切交流及衛生環境污染之問題,加上可被馴化的動物對於傳染病,為瘟疫盛行之原因。儘管為歷史事件,但至現代社會也可能因為這些媒介而有所影響,隨著醫療科技的進步日益改善,平時我們也應注重自身健康管理。例如:身處於地球村的我們,如何對抗新型冠狀病毒不僅僅是醫護人員的責任,平時個人應有危機意識,做好防疫措施才能達到群體有效防疫。
此外,對於影片中最後一段:若將兩方動物交換則結果不同的論點保有疑慮,我認為應須考量到其他因素,例如氣候、生活文化等才能判定結論。

 


學習科學110張世穎

這部影片的觀點不僅僅只述說了瘟疫是如何造成美洲人口的大量死亡,也從反向的角度去告訴我們「新世界(美洲)的人對舊世界(歐洲)的疾病無招架之力,但舊世界(歐洲)的人卻沒有因新世界(美洲)的疾病造成大量死亡」這件事,透過不同面向將瘟疫傳播這件事講述得更加清晰,也讓我們能夠反思現在的都市社會的型態,有可能造成的潛在危機。

 


彭敬哲 said

at 5:22 pm on Mar 24, 2020
Reply Delete

國文112 彭敬哲 40820234L:

我本身是沒深入探討過瘟疫的產生是什麼一回,只知道跟病毒脫離不了關係。但是我對於目前新冠病毒的大流行,頗有感觸。影片裡說明了瘟疫大多是由動物傳到人們的,但是一般人都普遍曉得,動物的疾病基本是不會傳到人身上的。但有史以來,就有好幾次大型瘟疫的紀錄,大都脫離不了人禽共處的環境。我在想,瘟疫之所以能傳到人的身上其因之一是否因食肉有關,讓病菌更容易適應人的身體,而在特定的情況下產生變異,成了能在人與人之間感染的瘟疫,進而能在人口衆多的城市爆發。就有如H1N1與豬只有關、非典和新冠病毒和蝙蝠有關。儘管如今科技與醫療的發達,人類在天災瘟疫的面前還是異常渺小的,相信大自然當中還有許多的未知是有待今天的科學家去發現的。


郑日升 said

at 11:49 am on Mar 26, 2020
Reply Delete

隨著時代的發展,科技文明的進步,也導致了新型的病毒、瘟疫產生,不僅是現今存在過的,或許在古代世間中有些可怕瘟疫僅僅是曇花一現,沒有任何記載就消失了,看完影片后,讓我意識到,因爲人類的衛生或是食用觀念問題,導致一些只存在畜牲的瘟疫傳染到了人類身上,例如食用觀念的部分,大多人都知道食用河豚之前都要去毒,這都是因爲他們知道河豚本身能夠產生毒素,所以知道食用它之前要去毒,但依然有不少人因爲誤食河豚毒而死,這就是自身觀念不足的原因才導致如此,反映到最近的新冠肺炎,因對蝙蝠本身的不瞭解而胡亂食用才導致如今疫情四處傳播,而隨著科技進步,交通發達讓疫情傳播的速度一日千里,但是科技進步了,人們的衛生觀點卻依然停滯原地或是跟不上科技的發展速度,亦或是對著科技的依賴導致而造成的不堪影響。


Amber詹靜宜 said

at 3:01 pm on Mar 26, 2020
Reply Delete

國文系112級詹靜宜

影片心得:
藉由影片了解到自古以來各種疫病在世界上的傳播源遠及歷史,進而自然而然的聯想到自去年末流行至今的新冠肺炎。影片當中有一個點令我十分印象深刻,說的是病毒或細菌其實僅是想存活才依附於生物體中,之所以會致死,可能是因為他們無法分辨所寄生的究竟是哪一種生物體。因此,疫病和人類之間的抗爭幾乎是不可能止息的,我經常在想,疫病的流行、天災的發生,乃至於人禍,會不會都是世界在調節、恢復往日生機,甚至為自己除去病害的過程及手段?如果說新冠肺炎對我們而言是致命的病毒,那人類的存在對於大自然而言,會不會亦是如癌細胞一般需要被處理、減低?這麼說似乎容易顯得沒有根據,但仔細一想,人多的地方也的確容易生人禍、滋病媒,也更容易廣為流傳。
文化與文化之間的差異亦是造成病毒難以將息的主要原因之一。不同的飲食習慣、進食的方法、生活步調、做息,以及外在的生活條件、環境、氣候,乃至於對於流行疾病的態度和防疫觀,甚至牽涉到各國之間,政治方面的角力,都是讓這一波疫情難以消解的因素。古時的黑死病、梅毒、瘟疫之所以異於流行,乃是因為當時的疫療技術不發達,人們對於疫病防治的觀輾也較為落後。時至今日,即便有了先進的醫療、進步的觀念,仍舊覆轍重蹈,這是為何?我想這是我們應該思考的。


黎莉 said

at 3:47 pm on Mar 26, 2020
Reply Delete

我們都知道侵略者替美洲帶來各種的疾病,但知道帶入疾病的原因的為相對少數。難道這些侵略者生來就是細菌人嗎?當然不是,疾病形成是有原因的。骯髒的生活環境(密集居住、汙水系統沒做好)、與動物太過親近(隨處可見家畜),造成舊世界的人得病;而這些帶原者又將疾病傳到新世界,迅速造成新世界的人大量的得病並死亡。再看最近熱度很高的新冠肺炎,對於這個我們不太了解的疾病,因為交通的便利,迅速的傳向全世界。不論是哪個時代、哪個地區,都會面臨到傳染病這個困難的議題。我們無法阻止病毒出現,我們能做的是研發治療、預防方式,更重要的是如何保護自己也保護別人。


劉名媛 said

at 5:52 pm on Mar 26, 2020
Reply Delete

教育112劉名媛
過去學習經驗中都是以歐洲人的侵略,引起戰爭導致疾病往美洲的擴散的角度做分析,卻未曾如影片所述,從世界觀的角度去看待疾病,反思南美洲為何不帶有病原體向外傳染。
人類過去在大城市的密切交流及衛生環境污染之問題,加上可被馴化的動物對於傳染病,為瘟疫盛行之原因。儘管為歷史事件,但至現代社會也可能因為這些媒介而有所影響,隨著醫療科技的進步日益改善,平時我們也應注重自身健康管理。例如:身處於地球村的我們,如何對抗新型冠狀病毒不僅僅是醫護人員的責任,平時個人應有危機意識,做好防疫措施才能達到群體有效防疫。
此外,對於影片中最後一段:若將兩方動物交換則結果不同的論點保有疑慮,我認為應須考量到其他因素,例如氣候、生活文化等才能判定結論。


林芳汝 said

at 10:55 pm on Mar 26, 2020
Reply Delete

臺文系111林芳汝
高中歷史老師在講述歐洲人征服美洲時,是用病毒來當武器,老師怎麼講我就怎麼聽,我從來沒有去探究背後的原因,直到我看了這
這部影片才對當時的瘟疫有更深層的了解,甚至我們可以從影片得知其實沒有美洲天花這種東西,這些病毒並不是歐洲人故意傳染給美洲原住民的,是歐洲人身體早就習慣而有抗體,但是新世界的原住民免疫系统還沒接處過此類的病毒,使得他們一染上這種病毒就會在短時間內死亡,這讓我想到前陣子英國如何來防堵新型冠狀病毒,英國政府曾說他們的目標是「群體免疫」,只要讓夠多的民眾染病產生抵抗力,就不會把疾病傳染給健康的人,我只能說英國真的是佛系防疫啊。
過去人們因為交通工具因而更頻繁地交流而且為了追求經濟發展而犧牲了這塊土地原本純淨的一切,使得病毒藉此擁有良好的傳播途徑,儘管這是已發生過的事件但卻仍然可以套用在當今社會,像是最近的新型冠狀病毒,也許這是大自然要愚蠢的人類付出這些年恣意對它予取予求的代價吧。


洪啟傑 said

at 12:22 am on Mar 27, 2020
Reply Delete

洪啟傑 40751008S 營養111
單看這個影片,我覺得沒必要提起什麼人類貪心,為求利益侵略新大陸而使病毒蔓延的問題。畢竟總有一天全世界的人都有互相接觸的機會,疾病的爆發也不過是早晚的問題而已。
影片的重點在於為何歐洲人帶來的病毒造成美洲人的死亡,但卻沒有美洲的疾病被帶回歐洲,造成同樣大規模的災害呢?影片中逐漸深入問題核心,原來是因為舊世界有許多人類和馴化動物接觸的機會,使得病毒從動物傳染到人身上,再加上有大規模的群體生活使得病毒有發展的空間。而美洲沒有這些條件,因此沒有這些疾病的產生。
不過看完影片我也想到了一個問題,既然人類也是動物,那也可能會有從人類身上冒出來的流感病毒吧?假設美洲人曾經遭受這種病毒的襲擊,存活下的人身上帶有這種病毒,那當歐洲人來到美洲時,就有機會帶著這些土產回到歐洲大陸了吧。


阿杜絲 班基努安 said

at 12:25 am on Mar 27, 2020
Reply Delete

表藝111 阿杜絲 班基努安
一開始知道美洲天花疾病傳染的歷史事件是高中歷史課上的內容,一開始只是片面了解,但看了這個影片後我才更知道當時疫情的情況,歐洲人其實身體已經有這些抗體讓他們不至於得病死亡,那時的印第安人看到白種人非常稀奇,因為他們皮膚白皙、頭髮、眼珠、還有衣著,印第安人對這些人也特感好奇,他們以為這些體型高大、金髮碧眼的歐洲人是天神下凡,於是聚攏起來開始集體親吻哥倫布等人的手腳,並用手觸摸這些「神仙」,因為這樣疫情才大肆在美洲擴散,反觀這次的新冠肺炎疫情,前幾天看到一則文章關於歐洲人對於疫情的看法,我記得最深刻的是文章中有提到,根據《行為與大腦科學》期刊報告,東西方最明顯的差異就是「個人主義」與「集體主義」,法國廣播電台就依此分析疫情,不少人主張「享受當下、多活一天是一天」,歐洲人樂觀開放的想法是不是也造成了防疫漏洞呢?我自己認為也有一部分的我族中心主義,可能有些會想說這是「亞洲的疫情只有亞洲人才會得病」這種想法滋生在他們腦中,所以才會導致現在這種情況。


左珉 said

at 1:41 am on Mar 27, 2020
Reply Delete

國文110 左 珉 40620326L
心得:
本影片說明了何為瘟疫,並且提到各「疾病」與「文明發展」之間的關聯性。以下將分為兩部分進行闡述。首先,在看完影片後,我立刻聯想到的是仍在侵襲全球人類的COVID-19,因為影片中提及了病毒的帶原大多為動物,便讓我想起寒假時新聞報導COVID-19的宿主為田鼠,後又有不同的說法,像是蝙蝠,而十八年前SARS的宿主推測為果子狸,說法眾多,但造成如此情況即因人們常與動物接觸,所以容易在人畜間交叉感染。再者,近期COVID-19全球大爆發,哲學家卡繆《鼠疫》一書中的情形和現今的疫情幾乎一模一樣,包含人心的恐懼、無人敢上街的空城等,亦令我感到些許諷刺,現代社會繁榮、文明發展已達高峰,疫情卻和當時社會狀態並非那麼繁榮之時相同,人們仍然被看不見的東西控制著,在病毒面前是那麼渺小而無助。


王俊翔 said

at 2:02 am on Mar 27, 2020
Reply Delete

光電112 王俊翔

歐洲人對美洲的征服,不僅僅是依靠先進的技術和槍砲彈藥,無意間被帶入美洲的病毒,更扮演著關鍵性的腳色。美洲人口銳減為原來的一成,便是這些致命性的病毒帶來的影響,但為何歐洲人在到達美洲後,將歐洲本土病毒傳播給了美洲人,自身卻沒有染上美洲本土的疾病?或許除了影片中的說法,也有其他值得思考的可能性。一直以來,都是看不到的敵人最可怕,反觀今日,新型冠狀病毒已在各國的邊境傳播,影響了無數的國家和人口,防疫,已不再是各國獨立的工作,更不應該有文化上的差異,我相信全球防疫的一體性,才是在這次與病毒的戰役中獲勝的關鍵。


顏筱彤 said

at 9:55 am on Mar 27, 2020
Reply Delete

影片中主要在探討15世紀時,美洲大陸人數銳減的主因──瘟疫。而瘟疫的優勢主要有:
1. 傳染速度快,經由口沫、噴嚏等途徑傳遞。
2. 在短時間內便會導致死亡。
由於美洲原住民對這些瘟疫毫無抵抗力,造成將近90%的原住民死亡,可謂是當時最強大的「被動的生化武器」。相對的,入侵者們並未受到新大陸的瘟疫的攻擊,原因在於「新大陸沒有瘟疫」。根據以下表格,可看出原因:

舊大陸 新大陸(美洲大陸)
動物 種類較多,易於馴服、飼養,可食用、幫助農耕、甚至幫助豢養更多動物 種類較少,難以馴服,且對生產無太大實質的幫助
人口 人口多且密集(都市化) 人口少且相對分散
衛生環境 受污染,極差 相對單純

瘟疫來自動物,而舊大陸恰好符合了一切瘟疫的喜好,成為瘟疫的溫床。其關係大略如下:
多種動物被馴養→糧食增加→人口上升→人口密度增加→大城市出現→(衛生環境髒亂)→瘟疫繁殖的溫床
記得歷史老師曾經說過:「改變歷史的,往往是戰爭和疾病。」正好也印證了這個結果。影片最後一句話令我最印象深刻:「如果我們把馴養動物交換,那麼歷史上疾病和死亡的流向將對調。」歷史往往是牽一髮而動全身,即便一個微不足道的小因素都可能將歷史全面改寫。


吳睿彥 said

at 12:25 pm on Mar 27, 2020
Reply Delete

人發110 吳睿彥
影片內容主要說明美洲出現霍亂和瘟疫等疾病的原因,而其認為以前肆虐美洲,造成數以萬計人口傷亡的這些疾病,是因為西班牙等歐洲國家的入侵,導致病毒跟著他們一起散步到美國。以個人的觀點,我是贊成這個論點的。聚焦近幾年流行的重大疾病,像是新冠肺炎,以及當時的HIN1、H7N9,甚至伊波拉病毒,不都是因為人口的交流和遷移才造成如此巨大的流行和傷亡嗎?因此對於人口流動而造成病毒和疾病傳染的這個論點,我是抱持支持的態度。
影片內還有一個地方,引發了我蠻大的共鳴,就是動物將病毒傳到人身上的部分。許許多多的病毒其實都是原生在動物身上的,雖然對於原生的動物不一定會造成太大的影響,但卻會導致人體發病或死亡,甚至發生蝴蝶效應,間接影響到世界經濟。例如前幾年流行的H1N1、H7N9、SARS、狂犬病和現正流行的新冠肺炎等,都被確認或高度懷疑是從動物傳播到人體的。透過這些例子就應該要反思和我們接觸的動物之複雜性,尤其是拿來食用的動物,更應該要注意其安全性,不過社會中還是有許多人飼養或食用來路不明或是充滿不穩定因素的動物,導致病毒傳染到人體。雖然不是所有的病毒都是因為這樣傳播的,還是希望大眾可以盡量避免這種行為,至少可以避免某些的病毒出現,防止傳染病的爆發。


孟思婕 said

at 2:28 pm on Mar 27, 2020
Reply Delete

英語111 孟思婕

從影片中的內容看來,「瘟疫」很類似現代所稱的「文明病」,因為需要一些文明的進展像是群落、密集人群和科技工業的發展。只是它更自然一點,因為要構成一場瘟疫不只要人為因素也要自然條件的配合(譬如,美洲沒有適合馴養的動物,而歐洲有)。但是說「文明病」又好似把這項責任推給人類——儘管其實我們也要負一些——說這是大自然對人類的報復。我個人是傾向將這單純視作一個行為後的結果,而不談情緒滿溢的「報仇」。當然在人類自己可以注意的範圍我們必須注意,只是更多的是不經意的意外。
追溯原因可以避免再犯錯誤,只是既然疫情發生了,我們可以更專注於如何面對及度過這場災難,至少盡自己所能。


陳昱安 said

at 3:06 pm on Mar 27, 2020
Reply Delete

人發112 陳昱安

以前在上世界歷史時,讀到歐洲人的地理大發現所造成的影響時,曾經有同學詢問老師:「為什麼歐洲人將天花等疾病傳到美洲大陸,造成美洲的原住民大量喪生,歐洲人卻沒事呢?」當時老師有大概地解釋了與這部影片相關的概念,但透過這部影片,更加瞭解了這之間的關聯與因素。並不是因為歐洲人身體素質比較強大,而是在文明發展的過程裡,地理因素、發展時間都佔了相當重要的程度。
如同影片中所提到的,有許多傳染疾病的源頭其實來自於動物,例如百日咳來自豬,流感來自禽類、還有經常在歷史課本上被提及的來自鼠類的黑死病等等,不免讓人聯想到近來在全球大流行的新型冠狀病毒,也就是俗稱的武漢肺炎。疫情剛開始爆發的時候,有傳言指出,是從大陸的華南海鮮市場,裡面那些吃「野味」的人所帶起的。野生的生物的不確定性,在下肚後會造成什麼影響其實誰都無法保證,所以我很認同影片中說的:「有些動物可以為人類效力,這是馴化的意義」、「你可以養殖,而不是去打獵」,我認為在現今,人類可以食用,可以一起生活(同住一個屋簷下)的動物絕大部分已經固定了,如果硬要嘗試去馴化、食用野生生物,後續造成的影響大概也只能由人類自己承擔吧。


林芙戎 said

at 3:18 pm on Mar 27, 2020
Reply Delete

國文112 林芙戎
這部影片我高中的歷史老師曾於課堂上播放給我們看。然而當時老師著重的點在於希望我們了解歐洲人之所以能夠殖民美洲,並非由於他們的武器較先進因而在戰役中取勝,而是他們身上的傳染病導致最後的結果。不過現在再仔細重看一次這部影片,我對於影片中:「if new worlders are vulnerable to the old world diseases then surely the old worlders would be vulnerable to new world diseases.」這段的文字敘述產生了些疑惑:以新舊世界來分別稱呼歐州與美洲這樣的思想脈絡背後似乎是連結到種族優越主義意識。就像哥倫布「發現」已存在的新大陸,是以歐洲為思考的中心,定位其他的洲陸。我想在跨文化素養的範疇內,我們應該避免落入像這樣的思想窠臼。


沈仲琪 said

at 3:20 pm on Mar 27, 2020
Reply Delete

音樂112沈仲琪

本影片說明了瘟疫的發生方式,而從可發現其所產生的條件是以城市、動物為主,而這些都是人類生存的方式,所以我們都無法避免瘟疫發生。其中,當疾病從動物感染至人類時,將會發生大型的瘟疫,而這也將成為人類需要共同面對的難關。我認為無論哪的時期,我們都無法阻止病毒的出現,然而,像現在的肺炎,由於交通得方便,讓病毒更容易傳染,我們應該好好面對,讓危機就快進快解除。


閻思豪 said

at 3:20 pm on Mar 27, 2020
Reply Delete

閻思豪 40543216S 生科109
我們所經歷的這些都是由過去發生的一切堆疊而成的。各物種、病毒或文明都隨著時間、環境的變化而不斷變化,在分化的過程中也不斷以自己的方式進行交流,不論是基因層面或是文明方面。所以一切都是流動的,我們所能指認出的僅是光譜的兩端,我們活在深深的不確定中。


李竺芸 said

at 3:35 pm on Mar 27, 2020
Reply Delete

圖傳112李竺芸
看完這個影片後,讓我更加了解疾病的傳播與對歷史的影響。像工業革命時期的歐洲,城市開始形成一個又一個人口密集的地方,可說是傳染疾病的溫床。霍亂是由動物傳染到人體,在由人體帶到人口密集的城市,疾病因而傳播,並且造成許多人死亡,對當時的新世界國家來說,沒有稠密的人口,因此得病的機率也相當較少,但並不是沒有發生。影片中說到"疾病不會滅了你,就像你不會燒了你的房子",因為霍亂只有寄宿在人體才能發揮作用,因此他不會殺了你,而是讓你活下來,並且繼續傳播,可見病毒的恐怖,就像現在的新冠肺炎也是這樣,因此才會不停提倡大家不要群聚。


池欣欣 said

at 3:43 pm on Mar 27, 2020
Reply Delete

教育110 池欣欣
教育社會學中有一個Bourdieu所提出的文化資本論,場域是其中一個很重要的概念,在現今這個績效主義、講求效率的時代,「出生是命、成功是靠自己」是普遍流傳的激勵話語,但隨着社會結構與發展愈發擴張,人們開始意識社會結構問題,而文化網路亦是其中繁雜的社會系統。大到國家的文化脈絡之建構,小到一人出生接觸之場域 ,皆影響人類文化之發展。正如同此次疫情的狀況,盡顯各國之衛生措施與醫療技術之差異,以此爲戒,希望各國重振後能夠完善各國系統,以防止下次的病毒侵襲。


林旅逸 said

at 4:23 pm on Mar 27, 2020
Reply Delete

歷史110 林旅逸:
看完這則影片以後,除了讓我重新認識了這段歐洲人征服美洲的歷史,美洲人因為對於舊世界所帶來的病原體而造成人口大量銳減的這段歷史,讓我更加的重視了文明裡頭所帶有一些負面的因子。

原來在歐亞大陸先進的技術、發達的社會下,更容易產生病毒,於是在歐洲有很多的瘟疫,幾次的瘟疫都對與歐洲歷史產生很大的影響,在歐洲人的身上都具備了許多病毒的抗體,而美洲人因為不具備抗體而遭受了病毒的大量肆虐。

原來當一個地區的文明具備足夠的技術去馴化了動物以後,動物身上的病毒更容易傳染給人類,而在人口密度高的地方便成為了瘟疫的溫床,而美洲大陸反而缺乏可馴化的物種,相對來說卻也倖免了很多的疾病。

這段歐洲人征服美洲的歷史,不只讓我們對於現代的文明有了進一步的反思,並對病毒與傳染病有了更進一步的認識,其實文明的背後有很多因文明而生的疾病,包括這次的新冠肺炎也有許多地方與這段歷史有共同可參考的地方。


李祥瑜 said

at 4:26 pm on Mar 27, 2020
Reply Delete

李祥瑜 40622009l 歷史110
本影片主要討論西方人在地理大發現時如何使新大陸人口銳減,並強調疾病的影響,且仔細地探討為何新大陸沒有瘟疫等傳染病的原因。在影片中有許多點令我印象深刻,其中西方疾病對新大陸人民造成的死亡人數著實令我震撼,先不論他們是否有意為之,但傷害畢竟已經造成;此外,我們通常認為西方文明要高於土著文明,但西方文明帶給美洲原住民的卻是很大的傷害,讓我不禁懷疑文明帶來的究竟是進步?抑或是毀滅?答案無從得知。本次影片內容十分豐富有深度,是以前課本中一筆帶過而未解釋清楚的部份,且介紹地十分生動,著實令我獲益匪淺。


馮名逸 said

at 4:35 pm on Mar 27, 2020
Reply Delete

生科110 馮名逸
影片詳述了歐洲人侵略美洲的前因後果,讓我深刻的認識歷史背景與對現在的影響。我對其中最大的感慨莫過於因為外來人口大量移入、開墾原生林、破壞原有的植被、引入豬牛羊馬貓狗雞鴨等牲口,許多美洲的原生物種相當的稀有,很多瀕臨絕種。另一方面是語言和文化的銷往,受到歐洲文化的入侵,以及基督宗教傳播,還自以為是的稱他們為「拉丁美洲」,受拉丁文化深刻侵略的美洲。


林彥禎 said

at 4:53 pm on Mar 27, 2020
Reply Delete

地理111 林彥禎 40723204L
影片內容主要從地理大發現時期,歐洲人發現美洲新大陸的環節探討病毒傳播與對文明的影響。其實我認為討論舊世界與新世界存在何種病毒,以及為何新世界的人們在生理上對於病毒的反應大小,可以從兩地在15世紀以前的陸海分隔和交通阻礙去做解釋,自然而然在無法傳播的前提之下,兩地產生之生物特性會有很大的不同,包含人與傳染病。

我也認為,病毒其實與文明的關聯性其實不大。並不是歐洲有所謂「較高」的文明即有「較強」的病毒,而是因應環境氣候等因素之不同而造成之。我認為更值得探討的,是在美洲受到病毒侵襲後,隨之而來的三角貿易與非洲人種遷徙,一步步塑造今日美洲的文化樣貌。以上主題也與近期在閱讀的《近代世界體系》書中論述相關,病毒因而與人類經濟活動有了關聯。

反觀現在的新型冠狀病毒在全球的流行,因為交通革新而加強了病毒傳播速度與廣度、因為全球化的相通使得世界經濟體系亦受到極大的影響,以上兩個因素的例子在15世紀時依然可見,人類的行為與病毒的傳播似乎在幾百年之間有著相同的討論點。


李易 said

at 5:08 pm on Mar 27, 2020
Reply Delete

李易 40807204E 公領112
看完影片之後,我對其中的一段話印象最為深刻:「The game of civilization has nothing to do with players and everything to do with map. 文明的遊戲跟參與者無關,而是跟地理有關。」我想這句話概括了影片想說的,也證明了環境的重要性。文明的進步,帶來的不只是醫療、社會與經濟等有利於人類發展的益處,隨之而來的,也有可能是天花、霍亂和黑死病等可怕的傳染病。
而為什麼在新世界(美洲)沒有瘟疫? 瘟疫源自於動物,動物是建立一個複雜社會的關鍵資源,而在舊世界(歐洲),其較易馴化的動物種類較美洲多,而當動物與人類接觸的越頻繁,也就越有可能產生瘟疫這樣的生化武器。


yuanwei蘇湲煒 said

at 7:52 pm on Apr 27, 2020
Reply Delete

工教112蘇湲煒:在看了這部影片以後,讓我想到我在上個月蛇因為好奇去查詢的有關戰爭與川染病散布之關聯,在我看的那部影片中有提到,蒙古在西征的過程中將黑死病帶入了歐洲,在當時歐洲因為傳染病死亡的人數比起真正因為戰爭死亡的人數多出了數十倍,而後來的西班牙人因為有了抗體所以不害怕,但他們卻在侵略美洲大陸的過程中又再一次的因為疾病的關係而將美洲大陸上的帝國給毀滅,在這樣的歷史中我察覺到,其實比起戰爭,病毒是我們人類最大的天敵,但如果我們持續的彼此爭鬥廝殺,只會造成病毒更不容易防堵住,最終人類將會滅亡。


吳宜曉 said

at 1:56 pm on May 1, 2020
Reply Delete

國文110吳宜曉
瘟疫的傳染不管事在過去還是現代都對現代人造成很大的困境及麻煩,中古時期的黑死病,如同旋風般席捲歐洲,歐洲人口更是劇烈性的下降了一半左右,反觀正發生在這個社會的武漢肺炎,儘管現今的醫療水準大大提升,但面對大自然的反撲我們仍然不知所措。歐洲人成功站領美洲的原因,有一半也拜傳染病所託,然而我認為疾病應該是全球應共頭面對的問題,如同現今因為肺炎許多政治因素被牽扯,也有需多人不願意公開更有效的解決方式而選擇隱藏。
我們應該從歷史中學習教訓,而不是再次犯錯。


學習科學110張世穎 said

at 2:36 pm on May 1, 2020
Reply Delete

學習科學110張世穎
這部影片的觀點不僅僅只述說了瘟疫是如何造成美洲人口的大量死亡,也從反向的角度去告訴我們「新世界(美洲)的人對舊世界(歐洲)的疾病無招架之力,但舊世界(歐洲)的人卻沒有因新世界(美洲)的疾病造成大量死亡」這件事,透過不同面向將瘟疫傳播這件事講述得更加清晰,也讓我們能夠反思現在的都市社會的型態,有可能造成的潛在危機。



林碩彥 said

at 4:49 pm on May 1, 2020
Reply Delete

化學109林碩彥 歐洲人侵略美洲的嚴重結果,病毒真的是非常可怕的


 

地理111 梁軾猷   40723141L

物種和文明的發展受各種因素影響,如地形和氣候,而歐洲的人因人口成長,農業尤其是畜牧業得到很大的發展,加上人口大量集中,當有疾病或瘟疫的時候會快速傳播,歐洲在出生率和死亡率高的狀態下持續了一段時間,也使歐洲人身上有很多抗體,當他們到達美洲時,也把疾病帶過去,造成大量死亡


歷史110 林旅逸:

看完這則影片以後,除了讓我重新認識了這段歐洲人征服美洲的歷史,美洲人因為對於舊世界所帶來的病原體而造成人口大量銳減的這段歷史,讓我更加的重視了文明裡頭所帶有一些負面的因子。


原來在歐亞大陸先進的技術、發達的社會下,更容易產生病毒,於是在歐洲有很多的瘟疫,幾次的瘟疫都對與歐洲歷史產生很大的影響,在歐洲人的身上都具備了許多病毒的抗體,而美洲人因為不具備抗體而遭受了病毒的大量肆虐。


原來當一個地區的文明具備足夠的技術去馴化了動物以後,動物身上的病毒更容易傳染給人類,而在人口密度高的地方便成為了瘟疫的溫床,而美洲大陸反而缺乏可馴化的物種,相對來說卻也倖免了很多的疾病。


這段歐洲人征服美洲的歷史,不只讓我們對於現代的文明有了進一步的反思,並對病毒與傳染病有了更進一步的認識,其實文明的背後有很多因文明而生的疾病,包括這次的新冠肺炎也有許多地方與這段歷史有共同可參考的地方。


 


李祥瑜 40622009l 歷史110

本影片主要討論西方人在地理大發現時如何使新大陸人口銳減,並強調疾病的影響,且仔細地探討為何新大陸沒有瘟疫等傳染病的原因。在影片中有許多點令我印象深刻,其中西方疾病對新大陸人民造成的死亡人數著實令我震撼,先不論他們是否有意為之,但傷害畢竟已經造成;此外,我們通常認為西方文明要高於土著文明,但西方文明帶給美洲原住民的卻是很大的傷害,讓我不禁懷疑文明帶來的究竟是進步?抑或是毀滅?答案無從得知。本次影片內容十分豐富有深度,是以前課本中一筆帶過而未解釋清楚的部份,且介紹地十分生動,著實令我獲益匪淺。

 


社教110 任麗好 40602056E

影片心得:

在這個影片中,講者從四個部分去分析為什麼美洲天花會奪取九成原住民人口,那四個部分為——沒有病菌、沒有大城市、人與動物的接觸不多、沒有馴服習慣。

在新世界中,人們生活模式比較單純,與動物的關係沒有很深入影響日常生活,多以打獵的方式獲得肉品,過著簡單的原始社會生活。但是在舊世界,人們生活模式或社會相對複雜、多元,有大大小小的城市和國家,人們也會馴服動物來獲得食物,大大方便了人類的生活。但伴隨而來的是頻繁接觸動物導致原本寄宿在動物身上的病菌轉移到人類身上,讓人類得病而死亡。雖然新世界的原住民體內缺乏多種抗體,導致外來者和外來病菌的入侵讓他們死掉九成人口。但其實舊世界的人也經歷過長時間與病毒的抗爭,才讓有抗體的人活下來,當中也死了數了萬計的人。

 

在是次Covid-19,我們可以領悟到動物如何再一次把病菌傳染到人體上。全球化的發展,汽車、飛機、船舶等交通工具讓病菌能在短期內大規模向全球擴散,加上醫療水平的提高,人們都忽略病情的嚴重性,讓病菌發展到一個不可收拾的局面。雖然我們現在生活在高科技、高度文明的時代,但是,人類終究不可以避免大自然給予我們的挑戰,在自然、病菌的面前,人類還是很微少。


華語109 彭晨芯 40585125I

 

影片當中主要是在討論以前時候疾病的傳播。美洲當地人死亡的主要原因是因為疾病的傳播而死。西班牙人入侵美洲順而將疾病傳染給當地人。在當時侯醫療不是很進步且豐富,疾病傳染的速度自然變的非常快,而影片中提到為何新世界沒有瘟疫,因舊世界可馴化動物較多,而當人類與動物接觸過於頻繁,瘟疫自然傳染就很快


英語112 林法蓉 40821123L

一般而言,提到文明及文化交流,通常浮現於腦海中的都是正面的意象,例如交通建設、網路、教育等等跨文化的融合。然而藉由這次的課堂影片,讓我們了解到在文化交流背後,也有負面影響存在,而影片中提到的流行病就是其一,美洲天花帶來的損傷好比戰爭中的傷亡人數。

隨著交通便利和不同群體間逐漸密切的往來,實際和虛擬的接觸無可避免,因此在各種文明進步及文化演變的過程中,我們應多加換位思考,以避免因不適性而帶來的人命、財產損傷。

 

Comments (1)

鄧羽涵 said

at 6:22 pm on Jun 26, 2020

生科112甲 鄧羽涵
這則影片提到歐洲人發現「新大陸」並將當地不存在的病毒和細菌帶到了那裡,造成了可怕的瘟疫橫行,疾病所造成的間接傷害竟然比入侵者造成的直接傷害還來的大,實在令我非常驚訝,也讓人不僅聯想到現代新冠肺炎造成的影響,從古到今,疾病都是威脅人類的最大敵人呢。

You don't have permission to comment on this page.