log inhelp
Showing the 20 most recent revisions. Show all 112 revisions.
No description entered
這部影片的觀點不僅僅只述說了瘟疫是如何造成美洲人口的大量死亡，也從反向的角度去告訴我們「新世界(美洲)的人對舊世界(歐洲)的疾病無招架之力，但舊世界(歐洲)的人卻沒有因新世界(美洲)的疾病造成大量死亡」這件事，透過不同面向將瘟疫傳播這件事講述得更加清晰，也讓我們能夠反思現在的都市社會的型態，有可能造成的潛在危機。
國文110吳宜曉 瘟疫的傳染不管事在過去還是現代都對現代人造成很大的困境及麻煩，中古時期的黑死病，如同旋風般席捲歐洲，歐洲人口更是劇烈性的下降了一半左右，反觀正發生在這個社會的武漢肺炎，儘管現今的醫療水準大大提升，但面對大自然的反撲我們仍然不知所措。歐洲人成功站領美洲的原因，有一半也拜傳染病所託，然而我認為疾病應該是全球應共頭面對的問題，如同現今因為肺炎許多政治因素被牽扯，也有需多人不願意公開更有效的解決方式而選擇隱藏。 我們應該從歷史中學習教訓，而不是再次犯錯。
國文112 林芙戎 這部影片我高中的歷史老師曾於課堂上播放給我們看。然而當時老師著重的點在於希望我們了解歐洲人之所以能夠殖民美洲，並非由於他們的武器較先進因而在戰役中取勝，而是他們身上的傳染病導致最後的結果。不過現在再仔細重看一次這部影片，我對於影片中：「if new worlders are vulnerable to the old world diseases then surely the old worlders would be vulnerable to new world diseases.」這段的文字敘述產生了些疑惑：以新舊世界來分別稱呼歐州與美洲這樣的思想脈絡背後似乎是連結到種族優越主義意識。就像哥倫布「發現」已存在的新大陸，是以歐洲為思考的中心，定位其他的洲陸。我想在跨文化素養的範疇內，我們應該避免落入像這樣的思想窠臼。
